Отправлено: 15.03.13 20:44. Заголовок: Кто ответит по факту?

Казалось бы законопроект должен защитить животных от людей, а на деле - опять наоборот.


Депутаты готовят меры по ужесточению ответственности за плохое содержание домашних животных

Мосгородума рассмотрела на заседании 13 марта проект федерального закона, вносящего изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) в части усиления административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных, сообщает пресс-служба ведомства.

Проект закона разработан депутатами Ивановской областной Думы. В связи с тем, что санитарно-гигиенические нормы регулируются только на федеральном уровне, ивановские парламентарии предложили внести изменения в КоАП РФ в части ужесточения административной ответственности за нарушение санитарных норм при содержании кошек и собак в домашних условиях.

Для этого в КоАП предложено ввести новую статью: «Нарушение правил содержания собак и кошек» и налагать административные штрафы на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц - от 1000 до 3000 рублей. Те же нарушения, но повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу, предложено карать штрафом в размере от от 1000 до 3000 рублей для граждан и от 5000 до 10000 рублей для должностных лиц.

По словам председателя комиссии по экологической политике Веры Степаненко, принимать меры пора. «Мы знаем много примеров, когда сердобольные граждане разводят в своих квартирах и домах большое количество кошек и собак, терроризируя тем самым проживающих рядом людей», отметила Степаненко. Но домашними животными являются не только собаки и кошки, поэтому комиссия предложила иную редакцию названия статьи: «Нарушение установленных правил содержания домашних животных, в том числе собак и кошек».

Помимо этого, предложено дифференцировать размеры штрафа. Например, штраф для бабушки, содержащей кошек, должен быть значительно меньше штрафа, налагаемого на заводчика, занимающегося коммерческим разведением животных. Также рекомендовано предусмотреть наложение штрафа при повторных нарушениях установленных санитарно-гигиенических правил.

Предложено изменить и сумму штрафа за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, в том случае, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния – до 5000 для граждан, до 50 000 – для должностных лиц.

Депутаты Мосгордумы проголосовали за положительный отзыв на федеральный законопроект с учетом замечаний, предложенных думской комиссией по экологической политике.

http://polit.ru/news/2013/03/14/ekologia_animals/

---

Я бы дала проекту название"Ударим законопроектом по бабушкам и кошкам!".

Без тех и других бюджет будет сохранней.

Все больше раздолья зооненавистникам. Все меньше защиты четвероногим. Как-то, явно не туда загребают законодатели. Сели бы спокойно подумали. Головой. Глядишь, начали бы совсем с другого.

 Отправлено: 15.03.13 21:02. Заголовок: Лапа пишет: Предлож..

цитата:

Предложено изменить и сумму штрафа за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье

Если оно(животное) будет проживать у сердободьных граждан, меньше вероятности, что оно подвергнется жестокому обращению со стороны неадекватных человеческих особей. Дак, нет, этих сердобольных граждан теперь еще и обвинят, что у них места в квартире мало, а это и есть жестокость, ибо ему выгула не хватает и какает он в лотке дважды на одно место от тесноты. А если бы не сердобольный монстр, жило бы оно хорошо под опекой отечественного законодательства. Есть такое место. Там птицы поют райские и собачки сидят на облачках и скучают по мячикам и коврикам.

Ох, чего-то я вышла из душевного равновесия. Лучше не продолжать. А то самой себя банить придется.

 Отправлено: 15.03.13 23:10. Заголовок: Так мысль у правител..

Так мысль у правительства только,где бы денежек сорвать.А чё с догхантеров поимеешь.Ещё судись с ними и доказывай.А бабушки и заводчики никуда не убегают.Вот с них и возьмём оставшиеся бреши в баррелях.

 Отправлено: 15.03.13 23:31. Заголовок: Имеет смысл каждой с..

Имеет смысл каждой сердобольной бабушке оказывать всемерную материальную и моральную поддержку за то, что она берет на себя государственные и общественные заботы в отношении бездомных животных, Причем делает это несоизмеримо гуманнее, чем обличенные полномочиями лица.
Ее бы объявить благотворительной организацией и оградить от нападок соседских чистоплюев! А ее - штрафом до инсульта доведут - и проблемы решены: ни кошек ни бабушки! Это - по-нашему! По государственному!
Эх, ма...

 Отправлено: 15.03.13 23:46. Заголовок: Насчет коммерциализи..

Насчет коммерциализированных питомников. Там немного другое.
Там можно и разобраться. Ведь, не одна я в курсе, что собака или кошка,а также другая животинка, нередко превращаются в средство для зарабатывания денег, без учета их интересов и в ущерб гуманному и правильному содержанию. Когда средства человеку вполне позволяют создать условия и не злоупотреблять эксплуатацией животного. Но жадность и прагматический подход не позволяют. Вот таких скотоводов контролировать очень бы не помешало.
Да, только, волнуют ли чиновников такие тонкости в различиях? Кажется, нет.

 Отправлено: 16.03.13 22:26. Заголовок: Собираются ввести на..

Собираются ввести налог на продаваемых щенков. Или на сук,у которых могут быть щенки по такой-то цене. Посчитают - в год одна вязка,щенков в среднем шесть или восемь,как им заблагорассудится, по такой-то в среднем,а может и по максимуму,цене. И платите такой-то налог без учета родила или не родила.

 Отправлено: 17.03.13 21:41. Заголовок: шика пишет: Собираю..

шика пишет:

цитата:

Собираются ввести налог на продаваемых щенков. Или на сук,у которых могут быть щенки

Удивляюсь, что этого до сих пор не сделали. Не иначе, в Госдуме есть серьезные заводчики...

 Отправлено: 01.06.13 13:04. Заголовок: шика пишет: Собираю..

шика пишет:

цитата:

Собираются ввести налог на продаваемых щенков. Или на сук,у которых могут быть щенки

Интересно, будут ли освобождаться владельцы стерилизованных животных?
Че-то я сомневаюсь...