Отправлено: 04.07.12 13:04. Заголовок: "Окультуривание" рабочих пород.

Меня иногда беспокоят в жизни вещи, на которые остальные и внимания не обращают.
Собственно, в надежде, что кто-то обратит, решила написать в этой теме. Кто-то, глядишь, задумается, кто-то развлечется, а кто-то скажет: "Мели Емеля, твоя неделя.." или что-то в этом роде.
А, может, у кого-то свои соображения на этот счет.

 Отправлено: 21.12.12 23:01. Заголовок: А мне понравились со..

А мне понравились собаченции. Красавцы. Это какая-то новая порода американская. Забыла название. Не знаю про рабочесть, но их внешний вид у меня антипатии не вызывает

 Отправлено: 21.12.12 23:04. Заголовок: В родословной почему..

В родословной почему-то напимано НО. Но я года полтора назад читала в инете информацию о таких собаках, как о представителях новой породы, выведенной на основе НО и не помню кого еще.

 Отправлено: 22.12.12 23:41. Заголовок: Лапа пишет: их вне..

Лапа пишет:

цитата:

их внешний вид у меня антипатии не вызывает

у меня тоже невызывает только зачем сначала говнять чтобы потом исправлять.на семинаре нам г.Урс говорил что специально скрещивают различные породы чтобы улучшить качества собак,так вы же сами изначально испоганили породу а потом давай востанавливать.Вот например собака проживающая в Канаде предки которой чешского разведения и зачем скажите пожалуйста выводить еще породу на основе н.о.

 Отправлено: 22.12.12 23:49. Заголовок: а вот расписная в дв..

а вот расписная в движении

 Отправлено: 23.12.12 12:44. Заголовок: anais пишет: зачем ..

anais пишет:

цитата:

зачем скажите пожалуйста выводить еще породу на основе н.о.

anais , многие породы выведены на основе других пород: ВЕО. например, голдены, стаффы,той-терьеры, доберманы, московские сторожевые, джек-расселы,и.т.п. Мы радуемся им, в хорошем качестве и не зудумываемся особо, зачем же их кому-то когда-то пришлось выводить. На то они и породы, дабы разнообразие было. Эти глаз радуют (расписные, БШО), а те работать должны - НО, ВЕО, малинуа и т.д. Мне, например, не жалко. Если уж, эксплуатацию собак в том или ином смысле мы рассматриваем, как этическую норму, то почему бы и не выводить новые разновидности Canis vulgaris, при условии гуманного отношения к каждому вновь рожденному экземпляру? Другое дело, продолжать культивирование уже имеющихся, в том числе, и рабочих пород, надо в соответствии с предъявленными стандартом породы требованиями. Или вносить в него такие уточнения, которые не допускают разногласий или двоякого толкования его пунктов. О чем, собственно, и тема.

 Отправлено: 23.12.12 16:08. Заголовок: Лапа пишет: многие..

Лапа пишет:

цитата:

многие породы выведены на основе других пород

Я это знаю.
Я не вижу в данных собаках новой породы.Вижу просто выбраковку перевязанную дворней и названной новой породой,в России таких собак много пусть РКФ оспорит принадлежность породы .
Лапа пишет:

цитата:

Эти глаз радуют

Чем? Мне не радуют обычные помесные собачки.Наши болонкообразные собачки и то более симпатичные.
Лапа пишет:

цитата:

НО, ВЕО, малинуа

в данный момент эти породы сильно отличаются внешне да и разошлись они достаточно давно.

 Отправлено: 23.12.12 17:06. Заголовок: anais пишет: не виж..

anais пишет:

цитата:

не вижу в данных собаках новой породы.Вижу просто выбраковку перевязанную дворней и названной новой породой,в России таких собак много

Полное ощущение, что сказано о нашей современной ВЕО, особенно, на первых этапах восстановления - лет 4-8 назад.
На мой взгляд, эти расписные куда статней и гармоничней по экстерьеру и интересней по окрасу, чем многие современные представители породы ВЕО. не удивлюсь если и "нервишки" у них окажутся покрепче.

Да и "разошлись" современные ВЕО с НО не так давно, если, вообще, разошлись уже, так как от многих просто "разит" немцами.

Впрочем, не вижу и в этом ничего криминального, если с ВЕО вести правильную племенную работу, и тут можно достигнуть зачетных результатов.
Почему Вы так против расписной, anais , я, признаться, не очень понимаю.

Кстати, современные той-терьеры, москвичи, расселы, даже современные кане-корсо - совсем, можно сказать, "свежие" породы, их Вы принимаете? На начальных этапах разведения (да и сейчас) они мало отличались от пород, на основе которых их выводили. И, если очень рассердиться, в то время их тоже можно было назвать "выбраковкой породы, перевязанной дворней."

А изменившиеся типы боксеров, ротвейлеров, эрделей, колли? Меня,например, это "расстраивает" гораздо больше, чем появление "расписных" собак, но, учитывая современные социально-бытовые реалии, воспринимаю это, как логически предсказуемый неизбежный результат.

 Отправлено: 23.12.12 17:16. Заголовок: Да, забыла про пород..

Да, забыла про породу московский дракон. Пока не признана FCI. И - ничего. Признают, со временем. Выведена "на основе" дворняжки. Но дворняжки от этого не испортились. Так же, как и немцы портятся не от того, что из них возникает отдельная линия - расписная.

 Отправлено: 23.12.12 20:06. Заголовок: Лапа по моему мы дру..

Лапа по моему мы друг друга не поняли,для меня дискуссия законченна.

 Отправлено: 23.12.12 22:01. Заголовок: Да, anais, возможно,..

Да, anais, возможно, я Вас не поняла.

 Отправлено: 15.02.13 22:49. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/m..

чемпионы 11 года ,США

 Отправлено: 19.02.13 02:10. Заголовок: Я всегда говорила,чт..

Я всегда говорила,что в Америке хорошо - русскому смерть!

 Отправлено: 19.02.13 20:43. Заголовок: А, может, у них это ..

А, может, у них это - действительно, лучшие экземпляры.

 Отправлено: 19.02.13 23:17. Заголовок: Очень хочется посмот..

Очень хочется посмотреть на черного добера в движении

 Отправлено: 20.02.13 00:54. Заголовок: Зато ему прыгать дол..

Зато ему прыгать должно быть удобно. В длину.